第三版：综合总第1370期 >2021-12-17编印

　　12月14日，随着双方当事人握手言和，一起十年相邻通行权纠纷在县法院民事审判庭主办法官的悉心协调下，得以圆满化解。

　　原告潘甲与被告潘乙系相邻关系，属于不同的生产队。因双方对通道发生纠纷，2012年2月13日，经镇政府、国土所、村委等多方调解，双方达成协议。之后，被告潘乙拟建空地围墙，遭到潘甲的阻挠。原告潘甲认为，根据协议约定，被告潘乙必须留出自南向北2.7米的通道；被告潘乙则认为，根据调解协议，被告已经在南边为原告开通2.7米的通道，北边属于被告的使用地，不应再作为通道使用。

　　由于双方各执己见，村委多次调解均无效。被告潘乙拟建围墙的石头一直堆放在案涉地。2021年11月，原告潘甲以被告潘乙堆放的石堆妨碍原告通行为由向法院提起诉讼，请求判令被告潘乙清除石堆，恢复道路通行，排除对原告通行的妨害。被告认为，原告已经有南边的通道通行，其出行并未受影响，因原告阻止被告建围墙，导致石块一直堆放，对双方均有影响。

　　在庭审阶段，原被告双方均各执己见，矛盾一触即发。主办法官对双方当事人进行耐心释法析理，从邻里和睦的角度做双方思想工作，考虑到双方纠纷已近十年，法院的一纸判决可能不能有效化解该纠纷，庭审结束后，民事审判庭主办法官及时到现场进行调解工作。

　　主办法官一行到达现场后，联系村委及双方当事人到现场进行调解。主办法官晓之以情，动之以理，一边做思想工作，一边现场指导干警丈量土地、划分界限，最终促成双方当事人和解。经过三个多小时的工作，双方对通道及排水达成一致协议，近十年的纠纷得以圆满化解，既解开了两家通行的“堵”，又解开了他们心里的“结”。（文/图  李 晶）