第三版：综合
3月28日上午，丁当镇一家水果种植基地里，国徽在阳光下闪闪发亮，“隆安县人民法院巡回法庭”红色横幅挂在两棵橙树上，桌椅整齐摆放在树下，简易巡回法庭搭建完成。“隆安县人民法院那桐法庭巡回法庭现在开庭！”一声清脆的法槌声在果园中敲响，一场红江橙买卖合同纠纷庭审就此开始。
原来，原告覃某通过案涉果园上悬挂的联系号码牌与覃乙取得联系，表明自己有定果意向，覃乙便让覃某与覃甲签订水果购销合同。在覃甲的授意下，覃某当天将购果定金转至覃丙名下账户。覃某先采摘一车红江橙运往天津售卖，由于疫情原因，红江橙无法运至天津，覃某便告知覃乙，要求推迟下一车的采摘时间。过了约定的采摘期后，覃甲认为覃某没有提出协商推迟采摘时间，也没有在约定时间内采摘，以为覃某不再采摘已经预定的红江橙，便低价转卖他人。覃某发现红江橙被转卖后，认为覃甲违约，起诉至法院要求双倍返还定金。
庭审中，覃某诉称，覃甲、覃乙、覃丙三被告共同经营案涉果园，三被告辩称，三人各自经营所属的部分，仅仅在售卖、采摘过程中互相帮助。覃某便申请王某出庭作证，王某当庭向法庭告知覃某是其代理人，代为办理买受红江橙一事，三被告共同确认了此事。
那桐法庭负责人、主办法官杨阳充分考虑王某作为此案的实际购买人且是外地人，不便来回奔波，庭审结束后极力组织双方调解，通过分别向原告、王某及被告释法析理，经过半个小时调解，双方同意各退一步，最终达成了调解，覃甲当即退还王某1.5万元定金，案件得以圆满解决，既减少了诉累，也取得了预期效果，得到双方当事人的肯定。“在水果买卖过程中，这个属于比较典型的案件。那桐法庭积极变‘等案上门’为‘巡回办案’，变‘坐堂办案’为‘到园办案’，让审判和普法更接地气，群众也更易于接受。”杨阳表示，那桐法庭将持续通过巡回审理的方式，把纠纷化解在田间地头、社区村民家中，让审判工作更贴近基层、贴近群众。（文/图 梁艳丹）